Förskönande omständigheter, noll verklighetsuppfattning?
Välj själv.
Press&Media har en ständig förmåga att ”positivisera” inträffade katastrofer i travsport. Självklart vill man inte att presumtiva kunder, blivande hästintresserade ska dra öronen åt sig, fast samtidigt vore det nog bättre att inte mörka olyckor eller låtsas att travbanans ansvariga har gjort sitt jobb!
Tror knappast att någon av skribenterna i travmedia var på plats när Juniorloppet på Dannero skulle köras 7/6 insprängt i en ponnytravdag, skulle jag ha fel så ursäkta.
På travbanan tillsammans med en aktiv A-tränare och två B-tränare med starthästar i loppet visas ett helt annat scenario än det Danneros travbanechef lämnat till press&media.
I tävlingskalenderns ”propp” står tydligt och klart – häst som anmäls till detta lopp ska vara lämplig för ungdom att köra.
Självklart förvärrades det kommande olyckstillbudet med tre omstarter, när fjärde voltningsförsök snurrade runt hade flera hästar (kuskar) ändrat beteende, inte lika samarbetsvilliga.
Enligt två av varandra oberoende tränare med starthäst i loppet var det enbart ”petitesser” som var anledning till återkallade starter, en omstart hade räckt. Helt onödiga pekpinnar med tanke på samlingen orutinerade kuskar.
Tidigare travdag 10/5 Dannero Juniordag likadant, 7-8 omstarter som mest!? Vilka hästar klarar detta snurrande, absolut inte alla. Genomgång med ungdomar efter lopp ingår vid behov. Visserligen ska juniorer veta sin plats på travbanan, men är det så illa som på Dannero kanske licensutbildningarna ska fingranskas?
Loppets starthästar Juniorlopp 7/6 under Ponnytravdagen, utelämnar med flit kusknamn:
Direktrapport från travbanans kant:
Danneros Travskolas ena starthäst (oregerlig vid start tidigare) med kusk (f.2004) som kört 6 lopp (0-1-1) fick för mycket att hålla i när fjärde försöket skulle iväg. Hästen reste sig i volten, kusken tappade tömmarna, hästen kom lös med utrustning som givetvis slängde och släpade hit och dit.
Hovtramp foto arkiv
Övriga ekipage blev tillsagda att köra in på defileringsvolten och stanna där, vilket alla utom en gjorde. Kusken kände att det här inte skulle fungera och ville ut från travbanan. Skenhästen tog förutom bakvarv även ett par rätvarv i hög fart, rammade plaststolpar och avslutade med att ställa till det så att hästarna på defileringsvolten (som inte fått lämna banan) blev rädda, flera reste sig och ytterligare tre kuskar ramlade ur sulkyn.
Kusk som stannat på banan på behörigt avstånd från skenhästen bad om att få bli utsläppt (skenhäst på andra sidan banan) men funktionären vid grinden röt högt att det var han som bestämde, öppnade inte grinden trots att hästen blev stissig och ville ut genom grinden, hem till stallet.
En ”annan” person blev milt sagt förbannad (uppfattade faran) ingrep och slet upp grinden så att häst och kusk kunde lämna travbanan. Fyra kuskar låg avramlade, fyra löshästar på banan.
När värsta katastrofen var avvärjd, hästar infångade (en sårskadad) resten skärrade och två kuskar fick skjuts till sjukhus (ingen ambulans på travbanan). Lite fler ajaj och blessyrer blev det än vad travbanechefen angav. 11 hästar minus 4 blir 7, sju kuskar ville köra loppet som ställdes in.
Kusk-gänget samlades istället ihop av travbaneansvarig som började med att berätta att han hade ”svart bälte i krishantering” – vilken tur. En tränare som stod bakom gänget, kommenterade att det inte märktes. Vilket skapade omedelbart trauma hos ansvarig. Här saknades tydligen en hel del psykologi efter en rätt allvarlig incident, borde funnits en betydligt bättre plan B.
Tränaren som påpekade bristerna har utbildning i ”Snövit” (krishantering på hög nivå). En riktig genomgång av händelsen, hur-var-när-varför-därför saknades, hade behövts för de unga juniorkuskarna (16-25år). Istället fick de erbjudande om att käka lite köttbullar gratis på fiket, och så betalar travbanan sedvanligt milkostnad 30:-/mil för inställt lopp.
Hovtramp/Ilse
För många deltagande betydligt mindre betalt än 1500kr. Vid samling angavs även att kördressar ersätts, vilket kategoriseras som ”idrottskläder” och ersätts ej, såvida inte reglerna hos IF/Trygg-Hansa/Länsförsäkringar har ändrats?
Hade inte varit fel.
Nä, så här får det inte gå till, licensutbildningen runt om i landet har inte fått nån vidare reklam vid rundfrågning av unga kuskar, många har inte känts sig ”färdiga” med undantag infödda i travsporten.
Hovtramp/Ilse - licenslopp Solvalla
Har varit åskådare till licensutbildning
Solvalla, Sundbyholm och Visby, konstaterar att ”utbildningen” skiljer sig åt markant. Minns omsorgsfulla genomgångar både före och efter licenslopp på Solvalla, travfolk med egen lång erfarenhet som förstod vad som kan hända i travlopp.
Den kusk som ramlade av i volten till fjärde startförsöket har tidigare gått licensutbildning på Hagmyren (fullföljdes ej eller blev ej godkänd?) men fick istället licens på nuvarande hemmabana Solänget. Häst som orsakade kalabalik har varit på travskolan kortare tid, hos tidigare tränare finns fina meriter och flera segrar.
Hovtramp/Ilse - licensgenomgång Solvalla
Vad krävs av en ”kusk” i vuxentravet?
Massor. Är man vuxen som 16-åring? Rutin från ponnytrav är inte att förakta men fullvuxna varmblod (450-600kg) kräver betydligt mer…
En av juniorkuskarna på Dannero hade kört 317 ponnylopp toch 18 vuxenlopp (4-2-2). En annan hade kört 24 lopp (8-2-1) riktigt bra facit mot de som i stort sett hade noll erfarenhet och utan gräddfil. Självklart måste man ha något att åka med också, tror inte att juniorerna precis får köra några elitloppshästar. Men absolut krav är häst utan egna ideér och tidigare uppvisad oregerlighet. Minns familjens unga kusk första bravader med nytagen licens, innan polletten trillade ner efter ca 30lopp.
I det här uteblivna Juniorloppet finns bara en syndabock – travbanan. Många fel begicks och det hjälper inte att mörka, reklam får man inte, den förtjänar man.
Hovtramp/Ilse