SVA/foton - Ringorm
Hur många lingon finns det i skogen?
Svårt att svara på. Hur många aktiva proffstränare som bevisligen inte fattar, är mycket enklare att svara på. En gång är ingen gång men två gånger är minst en gång för mycket.
Facit: det gäller att inte ”åka fast” när man har fuffens för sig. speciellt om det drabbar andra, oavsett om det handlar om smittspridning eller genvägar för hästen att komma först i mål.
V75 Åby igår (travsportens Elit-serie) med ST-övervakade stall.
Vad händer om alla i samma gäststall får ringorm? Jodå, det gäller även tvåbenta, dermatofyter sprids direkt mellan både hästar och människor som kommer i närheten (klappar, lånar prylar, seldon, svamp i duschen….younameit) av smittad häst. Hur i hela friden kan man åka till ett gäststall för att starta häst med RINGORM? Hur tänker man då?
Svar: inte alls, alternativt mycket egotrippat.
SPECIAL CHANCE (övrig utvärtes sjukdom, startförbud 230506-230526)
Ringorm (B-1) 1500 kr böter tränare för att ha försökt starta häst som ej var i tävlingsmässigt skick.
Hovtramp/Ilse - låst gästbox
Ringorm, hudsjukdom som ger håravfall och hudförändringar, orsakas av dermatofyter, mögelsvamp. Sprids direkt mellan hästar och indirekt via utrustning och miljö. Svampsporer överlever länge, vilket försvårar sanering. Dermatofyter kan även infektera andra djurslag och människa (zoonos).
Ringorm hos hästar tar åtta till tolv veckor, även utan behandling. Mycket smittsamt mellan hästar, smittar även människa och undantagsvis andra djur. Restriktioner finns för tävling. Häst med ringorm tävlas inte på grund av smittrisken. I ridsportens och travsportens tävlingsreglementen finns regler runt tävlande och förhållningsorder vid ringorm i stallet.
Mika Happakangas är proffstränare med 62 hästar i träning (ojdå!) hoppas inte alla har ringorm?
Det klingar en klocka? Känner igen namnet, tränaren har rönt stora framgångar och även varit Årets Tränare på Umåker, för övrigt samma år som han dömdes till 100.000kr i böter av ST. Här var Svensk Travsport ”väldigt snälla! Varför?
Som lät tränaren behålla tränarlicensen och "bara" komma undan med ”böter.”
Vad hände? Preskriberat, men hänsynslös och omoralisk så är det inget som normalt går över. Att utsätta människor och hästar i sin närhet för både smittrisk och renodlad doping, borde inte ha gått att köpa sig fri från. Så tomt är det inte på tränare.
En kompis-kvackare utförde en ledpunktion på häst i stallet, fast ingreppet gjordes faktiskt i en häst-transport...Och där är det ju hygieniskt och kliniskt rent, eller hur?
Happakangas vid tidigare tillfälle, oj hur många "tillfällen" finns det?
– Han har accepterat det som hänt i instanserna, sa Haapakangas juridiska ombud Kari Wergens. (Oj, den advokaten känner jag igen, tyvärr!) Har nyligen anmält honom (som jur.ombud) till Advokatsamfundets Disciplinnänd.
Svensk Travsports Ansvarsnämnd dömde Haapakangas till böter på 100 000 kronor för brott mot djurskyddet. Både tränaren och Svensk Travsport överklagade till Överdomstolen, som fastställde Ansvarsnämndens dom.
Enligt förundersökning hade Haapakangas, på en hästtransport, låtit en obehörig person utföra ledpunktion på hästen Special Revolution (2017.)
Special Revolution (h.född 2012 e. Holiday Credit FI u. Jiving Kemp FI/Napoletano) hade både fötts upp och ägdes av tränaren Happakangas. I Överdomstolens beslut - enligt djurskyddslag ska veterinär anlitas till detta ingrepp.
"En sådan åtgärd ställer stora krav på förberedande undersökningar och krav på noggranna hygieniska förhållanden liksom ett teknisk korrekt utförande. Risken för att djuret annars kan ta skada är uppenbar. Överträdelser av dessa regler är allvarliga, ägnade att skada travsportens anseende",enligt dom.
Mika Haapakangas hänvisade alla frågor till sitt juridiska ombud Kari Wergens.
– Haapakangas har med domen accepterat spelreglerna och saken är därmed utagerad för hans vidkommande, sa Kari Wergens.
Herregud, säger jag! Vilken oetisk, omoralisk advokat, även om han fick bra betalt. Wergens meddelade också att Haapakangas förklarat sitt agerande med att han ansett att det var en akut situation och han var tvungen att göra något så snabbt som möjligt. Det var dock "inte på något sätt ett skäl för strafflindring", enligt Överdomstolen. Tränaren yrkade på lägre bötesstraff, vilket var anledning för överklagan till Överdomstolen.
– Det fanns inget bra praxis i området kring vilken nivå böter skuille hamna på. Den biten var föremål för överklagan, liksom att Svensk Travsport ville ha högre böter, sa Wergens.
Vad tyckte Mika Haapakangas om Överdomstolens beslut?
– Man kan säga att han har accepterat det som har hänt i instanserna. Han har inte för avsikt att på något sätt ondgöra sig över den dom som har kommit, sa Kari Wergens.
Personen som utfört ledpunktionen dömdes till tillträdesförbud på svenska travbanor i två år. Och dåvarande Umeå-tränaren blev Årets Tränare på hemmabanans Travgala. Kvackaren kunde fortsätta sina behandlingar, fast inte på travbanorna…
The Show is fantastic!
Hovtramp/Ilse
