Vart vi är på väg?
Definitivt inte på rätt spår i alla fall.
O-sociala media (nätet) har blivit en folkdomstol.
Ingen hästsport passerar utan åsiktsmaskiner, varken ridsport, galoppsport eller travsport går fria från nät-smuts.
Reportage och artiklar skrivna av journalister minskar, nätsidor fylls istället av spel, doping och incidenter, sida upp och ner...
Folk som aldrig träffat varandra fäller omdömen utan att ha tagit del av något som helst juridiskt underlag, åtminstone inte i de aktuella fallen som drabbar nätsidorna just nu.
Det är stor skillnad på att publicera källfakta och att bygga text enbart på ”information” från hjälpsamma medmänniskor, givetvis med samma åsikt som du själv.
En folkmobb, oavsett händelse.
Det värsta av allt? Att självutnämnda domare (tyckare) får med sig så många på tåget. Utan att knappt en enda ifrågasätter sanningshalten, klappar händerna och trycker på gillaknappen. När det går så långt som till verbala slagsmål på nätet, då drar jag öronen åt mig.
Finns ett par extra starkt lysande exempel.
Har man lärt sig känna igen den här typen av människor tidigare, upptäcker man att det finns vissa genomgående drag. Att de aldrig gör ett enda fingerlyft från tangentbordet utan ha baktankar om att på något sätt tjäna egna poäng.
Upplysningar till omvärlden blir en form av uppvigling, för att få allt ljus på sig själv. En bonus som går att använda i andra sammanhang. Bytt i bytt. Vissa ser till att få hela skockar med sig i sitt tyckande, låter sig beundras och berömmas till höger och vänster. Väldigt få genomskådar syftet, fattar inte ens att de används som budbärare (flying monkeys).
Några konkreta nyliga exempel. En hel styrelse på en travbana avgår, men en sitter kvar? Omoraliskt, att inte ha haft så mycket stake att förhindrat en ekonomiskt bedräglig situation i tid. Varför? Fullt upptagen med press, media, pod, radio och younameit. Det som salufördes hade dessutom kunnat få ett abrupt avslut, men alla är (tackålov) inte lika mediakåta.
Travhästägarnas gubbe Melefors då!
Travnets Nyhetssida svämmar över på kommentarssidorna. Upptakt var att skribenten och A-tränaren Linn Andersson tog ställning med ett långt inlägg i Melefors-soppan.
Redan i november 2023 inträffade den händelse som först nu gått bananas. Den 26 november 2025 (2 år efteråt) meddelade Eskilstuna tingsrätt sin dom mot Mikael Melefors. (Har läst den men lägger inte ut).
Ringa misshandel, efter att ha slagit en kvinna på Kebabhuset i Eskilstuna efter Breeders Crown-finalerna 2023, deltog för Travhästägarnas räkning. Domen blev 60 dagsböter (4 800 kr) +8 000 kr i skadestånd och 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Har tydligen överklagat (hur dum får man vara?) Melefors har tagit ”time out” men borde han inte ha gjort det redan i november 2023? Frågan är om han över huvud taget är lämplig att sitta kvar. Melefors har förresten starthäst som B-tränare ikväll på Solvalla.
Linn Andersson reagerade kraftfullt på att Travhästägarnas Ordförande Mikael Melefors dömts för ringa misshandel – och enligt inlägget på Travnet väljer hon nu att ta bort avelshingsten Flocki d'Aurcy från Breeders Crown (Easy KB).
...Träffade förresten helt apropå en av andelsägarna så sent som igår, hen hade ingen aning om detta med Breeders, saknar FB och har nog med att hinna med hästarna hemma på gården. Kan hingstföreträdare ta ett sådant beslut själv? Utan att informera andelsägare, Easy KB och alla som betäckt med hingsten? Förmodligen.
Det som upprörde mig mest var alla dessa kommentarer, som jag sällan annars läser. 73 kommentarer enbart onsdag, där välkända namn tog strid, skrev i affekt, och fick svar på tal så det osade bränt. Har nog aldrig varit med om maken på nätet tidigare, möjligtvis när Propulsion-affären avhandlades.
Flera välkända namn inklusive ett par A-tränare öppnade dammluckorna och skrev exakt vad de tänkte, ovanligt vågat. Här borde Uppförandekoden gripit in långt tidigare, om vi nu ska ha den? Har nog aldrig läst så många självgoda expertutlåtanden i samma kommentarsfält.
Inga snälla kommentarer, pajkastning om vem som vet mest. Vem får flest mail och vem har mest osynliga kontakter. Blev helt förskräckt, och det vill inte säga lite. Hoppas inte fler olämpliga personer blir invalda inom travet, de verkar ju avlösa varandra. Det här var nog droppen, och den behöver vi inte!
Finns ett par böcker som beskriver dessa beteenden.
Thomas Eriksson fångar energitjuvar, narcissister och ren idioti. Läsvärt.
Journalister vill självklart hitta mängder av läsare, till varje pris, annars läggs ju tidningen ner.
TravRonden (har monopolställning) och är inget undantag. Många redaktionsmedarbetare är betydligt yngre än undertecknad, har inte tillräcklig trav- arbetslivserfarenhet för att verka i press och media, vilket ibland märks väl.
Flera skribenter saknar kännedomshistorik om det de skriver och har definitivt inte hunnit uppleva den dynamik som tidigare hästgenerationers folk byggt upp. På gott och ont.
När kravet på ”journalister” förvandlas till enbart klirr i kassan konverterar de snabbt till rena tipsnissar och själva sporten dör (dog). Med undantag av enstaka njutbara reportage, skrivna av några få överlevare, där även riktiga fotografer gjort sitt jobb.
Fåniga krönikörer som inte ens skötte sina tidigare tunga befattningar, larviga poddar med tveksamt innehåll är lågvattenmärken som inte travsporten förtjänar.
Helt slut efter att ha plöjt igenom galenskaperna, måste nog titta på trav från Solvalla strax, lukta på jackan som varit i stallet.
Hovtramp/Ilse
