Foto: TR-Media

...Ska det vara så j-a svårt för Svensk Travsport att expediera olämpliga licensinnehavare?

Svar: ja. Svensk Travsports VD Maria Croon svarade på kritik utan att egentligen ha svarat, inte ens en pudel i sikte.

Kritik från seriösa aktiva avfärdades, kritik som riktats mot ST:s hantering av långvarigt vanvårdade, dopade hästar hos Mathias Andersson, Hagmyren. Tro det eller ej, men han är tillbaks på banan efter 2 års avstängning. Hästen som slangades med DMSO och svimmade på stallgolvet startade på Bollnästravet 31/1 Mathias körde hästen själv (oplacerad).

Inget djurförbud? Nä.

Här borde Länsstyrelsen ha protesterat och satt ner hela foten, när inte slipsnissarna i ÖD fattade bättre. Trots att det sitter en gammal ex-travtränare i samlingen. Pfuii!

”Tränare” Andersson har 11 hästar på träningslistan, varav ett nyinköpt kallblod. Här måste man väl också fundera lite? Skulle aldrig någonsin sälja häst till någon med den ryggsäcken! Skulle du?

Foto: Hovtramp - pressmöte (Croon längst till höger)

Vi har gjort vårt yttersta, sa Croon. Det räcker inte kära VD! Då hade väl inte Andersson varit tillbaks på travbanan, sätt strypkoppel på Licenskommitten, byt ut folk utan insikt i ÖD, ändra reglementet snabbt, bara att ta ett extra fikamöte i Silvergrisen. Det är betydligt mer stake i hästskötaren Josefin Frank som anmält Andersson, än i både VD:n och den så kallade ”travtränaren”.

Uppgradering sen sist Mathias Andersson, Hagmyren Hudiksvall, dömdes för dopingbrott i maj 2023 till ett års avstängning och 50 000 kr i böter av ST:s Ansvars- och Disciplinnämnd (STAD). Straffet skärptes strax efter till två år.

I december 2024 började Mathias träna och tävla med travhästar igen. Tillbaks i stallet på travbanan, samma stall han blev uppsagd ifrån. Överklagade i Tingsrätt och ”vann” hyresstriden om Travsällskapets stall på Hagmyrens stallbacke. Inget konsekvenstänk här inte från Tingsrätt och "tränare".

Inget hjälpte för att bli av med Andersson från stallet, inte ens att ”19 kollegor” skrev på en protestlista, de som inte ville ha honom på travbanan. Det berörde honom inte. Måste kännas väldigt ensamt där på travbanan? Finns det någon enda hästskötare som vill jobba åt honom? någon enda ”kollega” som vill fika efter att ha sett bilderna från hans stall?

arkivfoto - hästskötare

Josefine Frank, tidigare hästskötare i stallet berättade i press&media hur hästarna nattetid utsatts för dopingbehandlingar och vanvård. Vid en av dessa nattliga behandlingar klev ST-folket in med pannlampa. För er som inte läst utredning, var det vid detta tilfälle tränaren rymde ut genom ett fönster och enligt protokoll, med en spruta i handen. Seriöst?

– Det är faktiskt helt vansinnigt att han får fortsätta bedriva sin verksamhet sa f.d hästskötaren. Benägen att hålla med, oavsett om det finns något enda litet pluspoäng hos Andersson.

Vad säger tränaren själv? – Jag tycker det är en löjlig häxjakt!

Josefin Frank var inte ett dugg förvånad över ST:s beslut.

– Jag förstod att det skulle brista någonstans från förbundshåll, sa hon och riktade stenhård kritik mot Svensk Travsports ledning.

Hovtramp foto - Silvergrisen (Hästsportens Hus)

Maria Croon VD svarade på kritiken

– Svensk Travsports licenskommitté beslutade att Mathias Andersson licens skulle dras in på grund av bristande djurhållning. Vilket överklagades och bedömdes i travsportens högsta beslutande instans ÖD/Överdomstolen, som är fristående från ST/förbundet.

Fast ÖD:s gäng är väl avlönade av ST? känns väl lite suspekt.

– Överdomstolens beslut var att omständigheterna för licensindragning inte var tillräckliga. What? Men vad är det för folk som sitter i ÖD? ST var alltså tvungna att ”respektera” Överdomstolens beslut trots en helt annan ståndpunkt.

– Vi har gjort vårt yttersta för att driva ärendet enligt det regelverk vi har.

Men ändra regelverket då, plocka in folk som har läsförståelse och ögon i ÖD!

– Vi har agerat, ST:s syn var att det hade skett överträdelser mot våra regelverk som motiverade licensindragning. Överdomstolen gjorde en annan bedömning. Jag upplever att det har blivit ett mycket mer öppet klimat och vi har också andra kanaler numera där man kan fånga upp eventuella missförhållanden, sa VD.

Med hänvisning till visselblåsarsystemet, där allt enligt Croon bedöms och relevanta åtgärder vidtas. Hade h(ä)mskt gärna velat se statistik på den ”kanalen”. Hästvälfärd ska väl knappast bygga på skvaller och anonyma tips?

Tilläggas kan av egen erfarenhet. Ibland leder ju osämja i stall, både mellan hästägare och tränare till Tingsrätt. Mellan hästskötare och tränare. Mellan hästägare. Finns alla varianter. Vågar inte heller utesluta från anonyma tips, att de som ”dumpats” av tränare - som partners, försmådda ex eller missnöjda hästskötare anmäler, ger igen. Två sidor av myntet. Allt händer och har hänt.

Gedigen kompetens och arbetslivserfarenhet med häst borde alla som handlägger ärenden kunna uppvisa i CV, inte minst hos ST:s handläggare och beslutshanterare i STAD, ÖD och Licenskommitten. Hur ska man kunna bedöma något man inte har en susning om? Eller (om kompetens finns) uppleva utnämning som sittande vid ett fåtal arvodesmöten som en trevlig fikastund, utan att något har åtgärdats?

Hur många ärenden passerar Licenskommittén? Finns på ST:s hemsida.

Liknar mest ett spel för gallerierna, eller en prisrosett utan övriga åtaganden. Såvida inte ärenden mörkas.

Överdomstolen består av fem ledamöter och tre suppleanter. Ordföranden samt minst en ledamot ska vara juridiskt utbildade. Vilket knappast utesluter fysisk travhästkompetens. Beslut som fattas kan inte överklagas, då överdomstolen är högsta instansen inom Svensk Travsport.

Vilka sitter där då? Stefan Wendén (ordförande), Lars Morell (referent), Seymour Wegebrand, Göran Sandh, Björn Persson och Håkan Ahlström.

Foton från Mathias Anderssons stall? se Hovtramps blogg 2024 11 23

Ordförande ST:s Överdomstol Stefan Wenden är Jur. kand. Jur.rådgivare, Advokat/delägare i advokatbyrå. Lars Morell (referent), Seymour Wegebrandt x-travtränare (78 år) Göran Sandh, Björn Persson och Håkan Ahlström.

Hoppas fler än Seymor Wegebrandt har klappat nån häst, men med tanke på Mathias Anderssons Dom är det tveksamt...

”Travtränaren” f.d Pokerproffset Mathias Andersson har konstant nekat till alla fakta i både dom och beslut, haft orimliga förklaringar till glasklara bevis och varit starkt kritisk till allt. Vi som läst beslut/dom, tittat på Länsstyrelsens och Josefin Franks bilder har alltså bara inbillat oss? att det funnits golvade, lusbitna, avmagrade, halta hästar. Ingår det inte hälsoundersökning i travtränarlicens? Här behövs antingen lögndetektor eller vård.

Länsstyrelsen, 19 kollegor, Svensk Travsports Campkontrollanter och f.d hästskötare har alltså fel? Pokerface är bra att ha, men inte denna gång!

Hovtramp/Ilse

.