STALLET

mötesplats

för Hästar & Hästfolk

Blogg

Tillbaka till startsidan

Samma regler men olika behandling

2023-05-01

Vad i hela friden är det frågan om!?

Örebro V75 och Bollnäs breddtrav den 29 april.

Värsta ovädret mitt under V75 på Örebro med prisfeta lopp och hög puls för aktiva. Bollnäs-travet körde breddloppsdag fast med betydligt mindre prispengar.

Hagel, spöregn, lera, senare stenhårt underlag innan tävlingarna var över. En tränare liknade underlaget med E18, en annan var förbannad över att ha åkt hela vägen från Jägersro till Örebro, istället för att ha strukit hästarna för otjänligt banunderlag. Väderkaos utan like, som ingen banpersonal i världen hade kunnat varken förutse eller hinna åtgärda.

Hovtramp/Ilse

Hur hade vi det med ”Hästhälsan” den här dagen? Banpersonalen kunde inte trolla, så självklart var det upp till tränarna att fundera på om de verkligen skulle starta!

Sista deltävlingen till Paralympiatravet Örebro V75 sköts upp en kvart när himlen öppnade sig. Stolar blåste i väg och ett tält flög iväg rakt in över travbanan.

– Ett tält kom flygande. Fullkomligt livsfarligt, sa programledaren Per Skoglund i V75 Direkt.

Även på Bollnäs 29 april våldtog vädret travbanan innan tävlingarna var över och en hel hög tränare strök sina hästar.

Vid Sundbyholms tävlingar för några dagar sen strök Stall Zet/Daniel Reden tre hästar och åkte hem igen, banan var alldeles för hård. Hästvälfärd är viktigt. MEN. Inget startförbud för Redens hästar, efter att han gnällt för sportchef Karlsson på ST och gråtit ut i press och media. Hästarnas välfärd, så vackert och ädelt. ST:s sportchef lyssnade, öppnade upp för Hästhälsa, så nobelt! Övriga 70 hästar överlevde utan att halta av travbanan den dagen. Det ÄR skillnad på skit och pannkaka!

I det ögonblick startförbud togs bort på Stall Zets/Daniel Redens strukna hästar uppstod faktiskt ett prejudikat för kommande fall. Eller hur? Nämligen att det går att STRYKA om banunderlaget inte är optimalt, UTAN att få startförbud. De enda som inte förstod sitt eget handlande var tydligen Svensk Travsports sportavdelning. För vad hände!

Stryka häst för banförhållanden går inte att återfinna i reglementet, det känns onekligen lite godtyckligt.

När Örebro-travet under V75 i lördags bjöd på stenhårt underlag och stormvindar de Luxe strök INTE Daniel Reden sina starthästar. Jojo, betydligt mer prispengar fanns att hämta än på Sundbyholm, så då var det inte längre så noga med Hästhälsan? Åtminstone inte för stall Zets tränare Daniel Reden.

Är det skillnad på stortränare och mindre tränare, ja bevisligen. Här lyder tydligen inte samma regler, eller är det upp till travbanornas egna domarkårar att avgöra vem som ska ha startförbud och vem som kan åka hem precis som om ingenting hade hänt? Regler ska väl vara lika för alla aktiva och för h-e följas, vad ska vi annars ha regler och domartorn till?

Vem i hela friden har valt in denna uppsjö av galjonsfigurer som företräder de aktiva, överallt! Liknar faktiskt kjillemattekokko, vem tusan har röstat in dem i ST och på landets travbanor?

Näringslivsmoguler med egna företag, oj vad imponerad jag blev! Men travsport är inte detsamma som att vända på fakturor. Den typ av människor som väljs in på ledande positioner ligger knappast sömnlösa för att inkassobolag knackar på. Fotfolket däremot som betalar deras lön, vänder på varenda krona och avstår ofta det mesta av lyx och fritid, bara för att hästarna ska kunna få sin havre!

Bollnäs-travet verkar inte ha alla hästar hemma? En tränare som strök sin häst för transporthinder bor inte ens 1 mil från banan. Nä, inga böter, inget startförbud? Är det skillnad på folk och folk, eller sitter det nån kompis i domartornet som borde ta time out? Det är nästan skrittavstånd från Alfta till Bollnästravet, en lagom uppvärmning inför lopp. Nä, inget startförbud blev det. Hur nu det gick till?