Vem ska ha travlicens, och vem ska inte ha?
Licenskommittén på Svensk Travsport har inget att tillägga? Är de verkligen värda sina arvoden?
Rötäggen blir tydligen kvar på travbanorna? Har ingen handläggare på tränarutbildningen, ST eller SG tillgång till belastningsregistret? Världens enklaste, bara ett knapptyck.
Ett antal licensierade har av godhjärtade licenskommittéer fått behålla tränar/körlicens, trots stora plumpar i protokollet. Sluppit undan med lite böter, dessutom fått rabatt på tiden de varit avstängda. Medan andra som verkat ett helt liv i travsporten och räknat fel på 24 timmar i karenslistan, förlorat sin licens! Vad är det frågan om?
Vilka hästar har lidit mest? Hur många har satsat på ”fel” stall?
Jaja, det måste finnas beslut eller dom. Självklart. Men har svårt att tro att den som ”sätter på hundar och hästar” blir frisk över en natt. Sveriges kortaste rehabilitering. Stackars stallgrannar på travbanan, vågar de släcka och gå hem?
Körlicens kvitterades ut med nytt efternamn. Inte heller pedofil-långskånken som kör lopp emellanåt och svarttränar åt en målvaktsfinne blev av med licensen. Sistnämnda hann även slakta en sjuk väns häst, tog pengarna själv och satte in på sitt bank-konto, hur dum får man vara? MEN, kör fortfarande omkring trots hemmabanans vetskap. Vart är vi på väg? Neverland?
Han som svälte hästar då, har en tidigare misshandelsdom, samlar på läkemedel och fyller på starthästen nattetid. Överklagar beslut och känner sig orättvist behandlad!
Efter avstängning: ”Domen är åt helvete”
Tränaren rasar mot STAD:s beslut: ”Var inställd på att få tillbaka licensen”
arkivfoto: advokat Uvabeck
Advokaten kallar STAD:s beslut barockt!
Det enda som stämmer in på ordet barockt är han själv. Visst ska advokater försvara sina klienter, men han behöver ju inte skämma ut sig, är han inte läskunnig? Kontentan av "Dom" blev indragen licens fram till december 2023. Skulle det vara ett straff liksom?
Tre hästar har flyttat till godisbutiken i Gävle, till kompisen som matade starthäst med anaboler och säljer godsaker på nätet. Produkter som Kemikalieinspektionen, Jordbruksverket och Livsmedelsverket borde höjt på ögonbrynen åt. Men nä, det är som vanligt. Så, om det är DMSO på dunk eller Cannabisolja, franskblister ni behöver, klicka hem skiten innan sidan (bolaget) stängs ner eller byter namn (igen).
Hjälpredan i stallet då, hon som bistod vid nattlig behandling, har kommenterat på nätets travgrupper att den som skrev inlägget polisanmälts (Nä, det var inte jag). Fast polismyndigheten hittar ingen anmälan vid förfrågan. De kanske är slarviga eller har nog med mord och explosioner. Att ta dylika behandlingar i försvar (lite böter och några månaders indragning av licens) gör inte saken bättre precis, oavsett om man är hästskötare, flickvän eller delägare i magra hästar.
Ett av de FOTON (jag valde att inte lägga ut) föreställer travhästen Fair. Lever stoet verkligen idag? Stod i Anderssons stall två år, hann tjäna 0 kronor med nio (9) försök att kvala i vagn och monté. Att ”ryttarna” kunde sitta på benranglet utan att anmäla, att funktionärer och banveterinär inget såg, det är en gåta! Om någon enstaka tvivlar, finns bild från en av ”utredningarna.”
Utdrag ur beslut från spaningsledare Martin Fällings och Mette Pökelmans besök:
|
-Du försökte fly med en spruta med okänt preparat vid tillslaget?
– Att jag ska bli dömd till böter för sprutan med saltlösning? De brottade ner mig och det blev
tumult. Det skriver de inte någonstans, man utelämnar det och det gör mig förbannad.
Det syns på filmen, hur han (spaningsledaren) kom in och skrämde mig, sjuksköterskan och
hästen. Det hände runt midnatt.– Jag gick instinktivt därifrån och då tog han tag i mig kraftfullt.
Jag ramlade omkull och skrek aj. Han försökte brotta ner utan att legitimera sig.
Jag visste inte vem han var, det var fullständigt vidrigt. Jag har anmält honom för brott mot
uppförandekod, men inget har hänt. ST:s VD Croon säger bara att de inte tagit något beslut.
Varför strök du inte hästen?
– Jag kan inte säga exakt hur jag tänkte, jag glömde bort det helt enkelt.
Jag tänkte att det är inte kniven på strupen om han inte stryks direkt på morgonen.
Om de nu ska använda det här som ett prejudikat, att jag då skulle bli den första i Sverige
som döms för sen strykning, då ligger många illa till.
Vad tycker advokaten?
– Det är ju helt absurt. Oklarheter i regelverket ska enligt praxis tolkas till den anklagades fördel,
säger Staffan Uvabeck Advokaten och tränaren hävdar att domen är en felaktig tolkning.
– Den strider bland annat mot djurskyddsbestämmelser och regler om hästars välfärd,
sa Uvabeck. STAD och Svensk Travsports tolkning innebär exempelvis att om en startanmäld
häst insjuknar på kvällen i kolik så måste tränaren vänta till morgonen dagen efter med att
påbörja behandlingen för att inte bryta mot reglementet. (Herregud, har han sett bilderna?)
Har inte Advokaten läst ordentligt i domen, kan han v(ä)rkligen sova om natten?
Ett löjligt lågt straff, hur i hela friden tänkte STAD:s jurist, en skam för hela travsporten.
Hovtramp/Ilse
|
|
|
|
|