https://www.travsport.se/siteassets/organisation/beslut/ansvars-och-disciplinnamnden-stad/2024/2024-11-08.pdf
En återfallsförbrytare utan koll på reglementet pröjsar sig fri, igen!
Travtränare Tomas Malmqvist har skördat stora framgångar både i Sverige och Frankrike. Just nu finns 17 hästar i stallet i Sverige och 7,3mkr intravat.
Svensk TravsportsAnsvars- och Disciplinnämnd (STAD) beslöt om påföljd av otillåten användning av (Lasix) förbjudet i Sverige, och behandlingar med avsikt att påverka prestationsförmåga i tävling och träning jämställde med tävling. Ett enhälligt Domslut av Björn A Samuelson, Johan Kvart, Sven Eriksson och Henrik Magnusson. Hm, det verkar inte så farligt med lite överträdelser av karenstidsregler? Betala, och låtsas som det aldrig hänt!
STAD-folket kom fram till att behandling av hästen Mack Love aldrig påbörjats, det var ”bara”;ett försök till otillåten behandling under karenstid. (Slangutrustning för intravenös behandling låg så fint där på hatthyllan...)
STAD: Malmqvist är ansvarig för försök, men för att fällas till ansvar krävs i Antidopningsreglementet ett avsiktligt försök av överträdelse karenstid 10 §. Så Tomas bara skojade, han lekte aldrig doktor med hästen just då?
STAD har funnit att något avsiktligt försök inte kunde styrkas, besök i stallet inföll inte just då. Malmqvist ska inte dömas till ansvar i denna del. En stilla undran: om jag förvarar en väska extrema inbrottsverktyg på min hatthylla vid husrannsakan, är det helt normalt?
För ansvar enligt 12 § Antidopningsreglementet krävs att försök skett med avsikt (han skojade bara?) Skäl saknades att pröva frågan om Malmqvist agerat oaktsamt, strikt tränaransvar var inte aktuellt. Herregud, ansvarslös proffstränare som samlar otillåten utrustning och förbjudna läkemedel befrias från strikt tränaransvar! Vad är då strikt?
STAD om överträdelserna av antidopingreglementet:
4 § Antidopningsreglementet - tränare får ha receptbelagda läkemedel när läkemedel skrivits ut för namngiven häst. Innehav är tillåtet under ordinerad behandlingstid.
4 § Antidopningsreglementet - tränare får inte inneha förbjudna läkemedel, - ej godkända att säljas eller användas enligt läkemedelslag. Av utredning framgår att påträffad medicin ej är godkänd för försäljning eller tillåten att användas i Sverige. Malmqvists förklaring gör inte innehavet tillåtet, påträffad medicin hade olika utgångsdatum. Malmqvist dömdes till ansvar för överträdelse i Antidopningsreglementet.
Hur medicin ska förvaras i stall finns strikta regler om, för alla utom Tomas.
STAD funderade? om Malmqvist förvaring av medicin var förenlig med Antidopningsreglementets krav. Men för....
Malmqvists uppgav att man måste passera två låsta dörrar i stallet för att komma åt stallets medicin. Krav på ”annat låst utrymme” anses medge förvaring på olika sätt enligt STAD, och angav i brist på närmare utredning? att Malmqvist inte skulle dömas ansvarig i den delen. Behöver inte ens utredas, fråga vilken professionell hästskötare som helst så finns ett svar. STAD saknar bevisligen ”stallkompetens”. Det gjordes två (2) besök av ST-folket i Malmqvist stallet...
Utredning pekar på flera konstigheter vid stallbesöken, en häst stod tmed kanyl i halsen (hur låter det?) Bikarbonat och Lasix låg på hyllan enbart för skoj? Nä, Inte speciellt skojigt i min värld. Undras just hur mycket uppdaterade de där STAD-gubbarna är i travsport?
STAD:s sex ledamöter: Ordförande och en ledamot är lagfarna, två förtroendevalda kommer från travsport, en förtroendevald från galoppsport och en med veterinärmedicinsk sakkunskap.
Tomas Malmqvists tidigare licensindragning överklagades till Svensk Travsports Ansvarsnämnd (STAD) och efter två veckor fick han tillbaks sin tränarlicens. ST ville däremot stänga av honom i två år!
Kanske bevis på att Svensk Travsport har fler med kompetens i travsport än STAD. ST-folket anmälde Malmqvist till STAD och yrkade på att han skulle dömas till ansvar för överträdelser enligt Svensk Travsports Antidopningsreglemente samt påföljd för överträdelser som skulle bestämmas till licensindragning i två år och 15.000 kr i böter.
Lika men olika? Regelverk gäller alla aktiva och STAD:s slapphänta inkompetens bereder väg (bildar prejudikat) för nya fuskare som rycker på axlarna och pröjsar böter, 30.000 och sen är allt som vanligt. En lång utredning där Johan Nilsson ST gjort ett jättejobb, läs hans vittnesmål i domen, vilken rysare! Beslutet kan överklagas...suck. Räck upp handen alla som vill tävla i samma lopp som Malmqvists hästar...
Trevlig torsdag, om det går...
Hovtramp/Ilse